Últimos Artigos 
Entrevista a José Vaz, candidato à Câmara Municipal de Nelas
Quais as razões para uma candidatura independente?
Como toda a gente sabe nunca fui filiado em nenhum partido político não só porque prezo muito a minha independência mas, sobretudo porque cedo me apercebi que são raros os que lutam por apenas ideais.
O descrédito nos partidos políticos predominantes na sociedade é tal que, hoje, o sentimento dominante assenta em candidaturas independentes, sem tutelas nem dependências partidárias, porque só assim é possível fazer-se uma gestão isenta, equilibrada e participativa dos orçamentos municipais.
Já estão definidas as bases do programa a apresentar ao eleitorado?
Certamente que sim. E vai assentar fundamentalmente numa forte aposta na juventude, naqueles que procuram o primeiro emprego e nos jovens licenciados que no final dos seus cursos não regressam ao Concelho por falta de perspectivas para o futuro.
A Educação, o Ambiente, o Turismo e o Termalismo terão sempre uma atenção muito especial, sem nunca se descurar a criação de uma plataforma logística para apoio às actuais e novas industrias.
O Desporto, a cultura e o associativismo, bem como o comércio e o desenvolvimento rural terão sempre uma porta aberta com vista a alcançarem os seus objectivos.
E a terceira idade irá ser contemplada com um programa real que combata não só as suas dificuldades mas também o seu drama da solidão.
Enfim, os munícipes de todo o concelho sabem que podem contar comigo naquela cadeia de progresso e grandes obras com que os habituei no passado em todas as freguesias.
A candidatura pressupõe um movimento de cidadãos que inclua candidatos às Juntas de Freguesia e à Assembleia Municipal?
Certamente. Isso é um pressuposto essencial para o sucesso.
Apesar de já contar com um grupo alargado de cidadãos de elevado rigor técnico e com grande espirito de missão para abraçar esta causa, continuo à espera da adesão de todos, com vista à formulação das respectivas listas.
Quais as perspectivas de sucesso num cenário muito marcado pelas candidaturas partidárias?
Estou plenamente confiante no sucesso da minha candidatura, não só porque quem actualmente preside aos destinos do Município de Nelas se revelou uma verdadeira desilusão, totalmente incompetente e incapaz de apresentar uma única obra de referência em todo o Concelho, mas também porque a oposição não tem ninguém que reuna os mínimos requisitos de credibilidade nem de capacidade para resolver os nossos problemas.
Resta pois a terceira via, que é a única, para restaurar a esperança ao Concelho de Nelas em face do notório abandono em que se encontra.
Como caracteriza a actual situação do Concelho e de Canas em particular? Temos excesso de centralismo na sede de concelho?
A um candidato independente não lhe cabem fazer análises políticas.
Compete-lhe, essencialmente, fazer profundas análises de gestão e manifestar a sua discordância quando são gastos mais de 72% do orçamento municipal em despesas correntes para pagar a comissários políticos e permanentes festas de ostentação perante quem vive deslumbrado com o poder e pouco preocupados com quem lhes paga os impostos.
E compete-lhe, também, indignar-se com a falta de investimento em despesas de capital, não dando continuidade às obras iniciadas, sem lançar qualquer uma de novo e limitando-se a desfazer o que já está feito para o refazer de novo.
O problema de Canas de Senhorim e do centralismo apenas será resolvido quando for eleito um Presidente da Câmara residente em Canas de Senhorim, como se viu no passado.
A Freguesia de Canas de Senhorim tem 3849 eleitores inscritos nos seus cadernos eleitorais e só não resolve este problema e todos os seus anseios se não quiser.
Não faz sentido falar dos erros do passado sobretudo quando essa situação não voltará a repetir-se no futuro.
Que avaliação faz da actuação do executivo chefiado pela Dr.ª Isaura Pedro nas suas acções concretas na nossa freguesia?
Um desastre total e uma tragédia para todo o concelho em anos perdidos de progresso e investimento.
Se o arrependimento matasse os que nela votaram teríamos, já há muito, construído novos cemitérios.
Existe uma frustração enorme em todo o Concelho, falharam todas as expectativas de mudança, foram admitidos dezenas de novos trabalhadores e não conhecemos um único desta Freguesia que aí passasse a trabalhar, prometeram-se grandes obras na Freguesia e a desilusão está à vista de toda a gente.
Que papel pode ter o eleitorado Canense nas próximas eleições autárquicas? Pode ser de novo o “fiel da balança” (como em 2005)?
No programa eleitoral que oportunamente será apresentado para todo o Concelho, posso garantir desde já uma repartição equilibrada, com rigor e bom senso dos mais de 13 milhões de euros anuais do orçamento municipal.
Será retomado o programa das grandes obras à semelhança do passado em todas freguesias e de acordo com as prioridades dos seus Presidentes.
Canas de Senhorim terá a sua Casa da Cultura como no passado teve água ao domicilio, pontes e viadutos, habitação social, novos arruamentos, iluminação pública, Quartel da G.N.R., novo campo de futebol, sede da Junta de Freguesia e escola pré-primária para não fazer alusão a tantas outras obras feitas.
É preciso que os habitantes desta Freguesia tomem consciência da sua força eleitoral porque está nas suas mãos, mudar o seu próprio destino.
Que recordações guarda da sua experiência como Presidente da Câmara Municipal no inicio dos anos 80?
Guardo as melhores recordações porque é muito gratificante trabalhar para o bem público e deixar obras para as gerações vindouras.
Quando saí, no final de um mandato de três anos e com um orçamento anual de apenas 80.000 contos ganhava por mês 72 contos.
Entendi que tinha uma família para sustentar e o futuro dos filhos para acautelar e decidi fazer uma opção económica na vida não me recandidatando e passando a exercer a Advocacia.
Hoje tenho um sucessor no escritório capaz de assegurar todas as tarefas profissionais e estou disponível para retomar a vida autárquica.
Faço-o com espirito de missão sem qualquer necessidade e consciente de que isso não me trará qualquer compensação financeira.
Mas como o que temos não serve e o que nos propõem em troca é pior ainda, aqui estou, porque entendo que o Concelho de Nelas merece mais.
Sr. Candidato, habitação social em Canas? Nem pense nisso.
A penúltima resposta é muito confusa… Água ao domicílio?
Sr. Doutor,
Admiro muito a sua coragem para se candidatar. Numa conjuntura dificil, quer ao nível Nacional, quer ao nível Local, mostra bem quem são os homens corajosos.
“Canas está ferida de morte”. Desejo-lhe a maior sorte e que finalmente Canas tenha oportunidades.
Haja oportunidades para os Jovens. Mas por favor, outros que não os que constavam nas listas anteriores. Sangue novo, honestidade e trabalho!
sobre esta noticia é aconselhável consultar o blog municipiocds.blogspot.com, que tem um rol de comentários muito mais desenvolvido,
era importante arrastar esses comentários já que a noticia é a mesma,
para a candidatura não é vantajoso, mas para os canenses e para quem quer ter informação e futuramente poder avaliar, é importante.
Eu até sugiro um jornal da candidatura e um blog onde não haja comentários.
Vou-me abster de fazer qualquer consideração sobre o candidato que agora se nos apresenta…ficará para mais tarde, prometo!
Tenho seguido as apreciações dos “bloguistas” ( neste e noutros blogs da blogosfera Canense), e numa coisa surpreendem-me, se há coisa que os jovens de hoje (e de sempre) se pautam é por serem JUSTOS, é uma característica inerente a quem não tem “afectações”, os jovens são por natureza justos e também o são nos seus comentários!
Mas como ser justo quando se desconhece o passado??
Como fazer avaliações sem avaliar procedimentos??
Seriam avaliações preliminares e pouco fundamentadas ou pouco estruturadas, sem crédito e não concordantes com um verdadeiro ESPIRITO JOVEM, concretamente no que concerne a avaliar este ou outro dos candidatos que possam surgir a candidatarem-se à Camara Municipal de Nelas!
Gostariam de ser assim avaliados, a “olhómetro” ou pelo diz-que-disse????
É preciso conhecê-los, conhecer as suas obras, ver os seus projectos, conhecer a equipe e depois ponderar … e MUITO, sobre aquilo que, face à actual conjuntura é melhor para esta Vila, de que sou NATURAL, RESIDENTE e FÃ, com muito gosto!
Por isso cara Maria, carísssimo Miguel … e todos … façamos um esforço de investigação, só depois emiteremos posições conscientes e coerentes, certo??
Quando o Dr. José Vaz se candidatou pela primeira vez à Câmara ( e que veio a ganhar) eu devia ter uns 14 a rondar os 15 anos, sei que foi muito mal tratado, criticado até, sobretudo pelos Canenses da época, mas de então para cá, não me lembro de ter havido outro presidente posterior a ele, que mais obra deixasse em Canas !!!
Nem o Sr. Eng. José Manuel , este apenas concluiu as obras iniciadas pelo seu antecessor ( O Dr. José Vaz), e já orçamentadas mas apenas no segundo mandato ?!
Sofremos durante 6 a 7 anos o incómodo das obras por acabar, como a do Viaduto sob o Caminho de Ferro, a Avenida dos Bombeiros Voluntários, a Avenida Antº João Pais Miranda, penámos longos anos de ora pó, ora lama, ” ainda não esqueci” ; para ir-mos por exemplo para Nelas, tinhamos de ir ao cruzamento dos triângulos no extinto Providencial, recordam-se??
Nem o Dr. José Correia, cujos anos foram negros e de má memória, nem a nossa actual Presidente…terá alguma vez tempo, talento e capacidade de trbalho para executar obra igual à dele!?!
É difícil imaginar como era Canas na primeira metade da década de 80! Eu sei!
Efectivamente não havia água canalizada, as mulheres ( sempre o grande papel das mulheres de Canas) iam à fonte, colocavam os cântaros em filas, quando chegava a água, (pois por vezes escasseava) enchiam-nos e carregavam-nos à cabeça para casa.
Só tinha água canalizada quem possuia um poço, todos os outros não tinham o conforto de usufruirem de um gesto tão simples, como o de abrir uma torneira e esta jorrar água dentro de casa!
Não havia uma eficaz rede de esgotos ( ainda não há!), estes ou iam a céu aberto, ou eram canalizados para fossas sumidouras, inquinando depois os aquíferos livres, obviamente!!!
A maioria das casas em Canas ainda não tinha uma casa de banho ( digna desse nome) isso era para os mais remediados.
Os dejectos familiares, eram acumulados num balde e a altas horas lá iam, mais uma vez, as mulheres livrarem-se de tais assuntos!!!
Ainda hoje, em Canas há zonas sem Saneamento Básico, e como em qualquer contrasenso, onde é permitido contruir habitação!?!? Pois o plano director municipal o permite!!!
Mas sem estas infraestruturas básicas de salubridade e saúde pública…
Por acaso ouvem os protestos??? Só os dos seus residentes… que já desistiram de ir à Câmara…
Mas curiosamente até têm água canalizada!!!!
Habitação Social não havia, os juros chegavam a atingir nessa época os 20%, não havia possibilidade para a maioria das familias ( principalmente para os jovens casais), de contrairem empréstimos para contruírem ou adquirirem habitação…
Os três lotes de apartamentos que se encontram em frente à GNR foram construídos a pensar nas pessoas que até podiam pagar, mas não a juro de Banco, pois esse era proibitivo…
Não havia o Complexo Desportivo do GDR … mas havia bons resultados, na Raposeira, e mais orgulho de que há hoje nessa instituição que acabou de comemorar o seu 75º aniversario! PARABÉNS GDR !!
A CPFE, a ENU e a CUF ( conhecem as siglas? os mais jovens claro!!), laboravam em pleno, no seu conjunto possuiam mais de 3500 operários!!!), o movimento dentro da Vila era tanto que, se tiveram de alterar os horários das Escolas Primárias por forma a não coincidirem com os das saídas das fábricas, minimizando os riscos de atropelamentos às quatro-esquinas!?!?
Imaginem, quando soava a sirene da Fábrica, aqueles operários todos a dirigirem-se às suas casas, era uma “animação”.
Eram mais os homens que trabalhavam nessas fábricas, eram poucas as operárias, as tarefas domésticas estava confiadas às mulheres, assim como o trabalho no campo, a criação e responsabilidade com os filhos, etc, só nas folgas, fins-de-semana ou férias contavam com a ajuda dos maridos e as que contavam!!!
Tinham a seu cargo a casa, o campo e os filhos, não necessariamente por esta ordem, vejamos…
Só havia um Jardim-Escola, o Jardim-Escola João de Deus, que funcionava numa casa cedida pela ENU, no bairro dos Engenheiros e que tinha sido fundado em 1971.
A Escola Técnica do Dão só tinha oferta até ao 9º ano …
Os jovens de então, tal como os de hoje, queixavam-se que não havia aqui nada para fazer, que quem estava no poder não contava com eles … para se entreterem organizavam clubs, inspirados em leituras juvenis e era assim que por exemplo passavam o longo período das férias escolares…
Piscina só a do Grande Hotel das Caldas da Felgueira para os mais abonados e o Rio Mondego para os restantes…
Alguns males, destes que referi principalmente os relacionados com os de Saneamento Básico não são exclusivos de Canas, persistem por todo o Concelho, mas a grande diferença é que em Canas as pessoas não se contentam com a politica do pó-de-arroz …
Existem na Lapa, na Aguieira, em Vale Madeiros, na Póvoa de Santo António nas Caldas da Felgueira em Carvalhal Redondo … até na “cidade” de Nelas ! e arredores…
Não queiramos fazer aos outros, aquilo de que nos queixamos, que nos fazem a nós, não ignoremos pelo menos as povoações da nossa Freguesia!
Os Canenses têm características peculiares, somos um povo protestativo, não nos contentamos com tuta-e-meia, a “inércia faz-nos mal”, achamos que tudo merecemos, achamos que não somos menos do que ninguém, para nós tudo o que aqui se faz é pouco … mas também somos solidários, somos unidos nas causas, trabalhamos bem em grupo, nem sempre nos comprendemos uns aos outros … mas ai de quem ofenda um canense!!
Somos assim porque temos orgulho da nossa Terra, porque temos orgulho no nosso passado, na nossa história, no nosso património.
Porque realizamos projectos colectivos sem qualquer apoio e o conseguimos FAZER!! E isso dá-nos um certo “Élan” !
Como o de “levantar” um dos mais bonitos, genuínos e originais, Carnavais deste País, com o Rossio, o Paço e o Despique a oferecerem momentos únicos !!
Aqui nesta Terra sobrevivem todas as associações, apenas e só com o empenhamento, carolice e total abnegação dos canenses envolvidos, desde o GDR, ao Grupo de Teatro Antª joão Pais Miranda, ao agrupamento 604 do CNE, ao Canto e Encanto, aos grupos dos Jovens: o Canas + Jovem, o Prometeu; a Misericórdia, os BV de Canas de Senhorim, a Casa do Benfica, a Casa do Sporting, os inúmeros grupos relacionados com a Paróquia, a Irmandade de S. Sebastião … e concerteza algum que eu me esqueci de nomear, mas que algum “bloguista” mais atento me vai remeter, OK?
Organizam-se as festas: do Santíssimo Salvador, de S. Sebastião, de N. S. das Dores, a Feira Medieval, o S. João, o 2 de Agosto, o Carnaval de Verão … e qualquer outro espectáculo que aqui se organize é um sucesso “à priori” apenas e só com a prata da casa !!!
É tudo isto que nos une uns aos outros, muito para além da nossa contemporaniedade e de um património natural, construído e histórico comuns!!
Somos pois, ESPECIAIS!!!
E somos muitos! ( Já fomos muitos mais, o fecho das fábricas obrigou a que parte da população se deslocasse para outras paragens, como outrora outros adoptaram a nossa Terra, pois não havia mão-de-obra local para preenchimento das necessidades)
E temos peso!
E colocamos e derrubamos Presidentes de Câmara, quando queremos, quando orientamos o nosso voto !!!!!
Temos de estar atentos,esclarecidos, objectivar o futuro, avaliar com conhecimento de causa todas as situações, não sermos ingénuos como o fomos no passado recente, não embarcarmos em partidarismos, nem em “passarolas” pois tudo o que nos “parte” fragiliza-nos…
Esta Vila merece o melhor, os habitantes desta vila merecem todos o maior respeito!
Pois, formámos no nosso conjunto, o maior e o único pólo industrial do interior deste País (com enorme orgulho) durante cerca 8 décadas!
Vivem e viveram aqui excelentes homens trabalhadores, mulheres corajosas, fortes, excelentes conpanheiras e mães !!!!
(defeitos todos temos, não há povo que não os tenha…)
Mas potenciemos as nossas virtudes!!!
Saibamos todos em conjunto escolher o melhor futuro para cada um de nós, para os que nos vão suceder e para CANAS, SEMPRE!
Com este comentário, eu passo a dizer CANDIDATO A CONCELHO JÀ, @ana mafalda, o seu candidato já ultrapassou CANAS A CONCELHO, ele foge desta palavra como o diabo da cruz; se tem tanta sede de ser presidente de câmara, que tal ser candidato a Presidente da Câmara do CONCELHO DE CANAS?
é preciso trabalhar muito, lutar, aposto que no 1 de Julho de 2003 pensou muito nisso e tinha hipótese, já tinha experiência.
Saudações
Caro carlosdasserras, com certeza por alguma deformação da minha parte ( só poderá ser) não compreendi o teor do post que me dirigiu ?!? Estou incédula ?!? Atribuiu-me um cadidato, como ????
Já agora já leu o meu artigo em:
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=14001882&postID=5401338487082413296.
Depois falamos!
;)
@ana mafalda, os seus textos são algo elucidativos, defende a candidatura, fala no candidato, mas em que ficamos, temos de ser práticos,
não lhe estou a atribuir um candidato, mas a dizer que apoia a candidatura, pronto, se estiver enganado, as minhas desculpas.
Carlosdasserras, que teimosia a sua em afirmar (por mim) que defendo a candidatura (ou o candidato, o que é a mesma coisa)!!!!!!!!!!
Eu tenho pensamento próprio, não sou nada adepta do ” pensamento único”, conheço o candidato é certo, mas todos o conhecemos!
O que não conheço é a equipe, desconheço de todo o progama eleitoral, os projectos para Canas, as ideias, os fundamentos, algo que para mim é absolutamente fundamental para fazer uma escolha … e como não lhe devo vassalagem ,apoiarei quem eu bem entender!
Intriga-me a importância que dão ao candidato que eu apoio ou deixo de apoiar … consideram-me uma referência ???
Sinto-me de certa forma elogiada com isso, mas penso que não será essa a ideia inerente ao pensamento dos bloguistas!
Se for o caso de me identificar com esta candidatura não deixarei de lhe dar todo o meu apoio, mas é muito cedo para isso, o que eu sei desta candidatura é o que está publicado no blog e também no Jornal de Canas, ou seja sei tanto como o meu caro colega bloguista, estamos acertados?!?!
Isso faz-nos ambos apoiantes !?!?
Claro que não, tudo a seu tempo!
Não o considera por exemplo um texto fiel e descritivo (quiçá jornalístico, desculpe a pretensão), ou então uma pseudo resenha histórica daquela época, 1981, 1982 até 1984???
Acredite, que ainda se pode escrever intencionalmente !!!
Para mim, descrever aqueles anos foi quase um exercício de exorcismo!!!
Eram, para mim e para qualquer jovem ( pois naquela idade temos o MUNDO NA MÃO), inimagináveis as provações que a Vida me preparou … suponho que, como a vida não dá cólo a ninguém, também se revê neste pensamento!
Vamos ser astuciosos, deixar a coisa correr, fazer as nossas legítimas exigências … depois quem nos der mais é que é o nosso amigo!!!!!!!!!!!!
Neste dia 16 de Agosto de 2008 só me apraz dizer o seguinte:
O que realmente considero é que não devemos boicotar ou abstermo-nos de votar nas eleições autárquicas: porque somos muitos, porque temos peso porque colocamos e derrubamos presidentes de câmara, porque não devemos entregar este poder em mãos alheias, porque devemos “segurar bem as rédias do nosso destino”, porque devemos escolher o candiadto que me lhor sirva a CANAS, se enveredarmos por outro caminho com certeza beneficiaremos alguns, mas prejudicaremos irremediavelmente a nossa Terra.
Concorda Comigo?
Um abraço sincero.
@ana mafalda, “apoiar o candidato que melhor sirva a Canas?”, vai desculpar-me, mas como? Claro que não há programa para Canas e sabe porquê? Porque a candidatura, não consegue, afectar recursos credíveis às obras para Canas, para isso, como diz o @miguel, que pegue nos dinheiros (Plano de Investimentos) e simule(desculpe foje-me a boca para a verdade, faça uma simples relação de investimentos e respectivos valores para Canas;
o de não conhecer a equipa é natural, o que sei é que a candidatura funciona “l´etat c´est moi”,(a cabeça poê, tira e deixa) talvez não seja possível este esquema,
Canas a CONCELHO
Cumprimentos
@carlosdasserras, e contudo foi Canas quem colocou a actual Pesidente e o seu staf na Câmara, certo?
Era a melhor candidata para Canas, não era ?
O voto do povo foi orientado pelo MRCCS !?!?
EU estava na praça na sexta-feira antes da eleição …todos o entendemos!
Também estava, então não lhe escapou !!!!
Concluo então que a actual situação o satisfaz…
É a sua opinião!
Eu vou esperar para ver, depois então escolher e ninguém me faz a cabeça, pois sou um ser pensante, não preciso que pensem por mim!
Com muito desgosto meu, Canas não será Concelho num futuro próximo…
Todos o sabemos, mas teimamos em não acreditar!
Com os melhores cumprimentos
@ana mafalda, dos meus comentários não se pode concluir que defendo a actual câmara(impossivel a minha câmara é CANAS), defendo a distribuição equilibrada e razoável dos recursos e sei, com algum rigor, os valores que a câmara não gasta em Canas, eu contesto a distribuição das várias câmaras.
Não lhe quero fazer a cabeça, mas como costuma dizer-se: da discussão sai a luz e a luz é o cenário negativo para Canas, cuja elaboração é baseada num “código de conduta” existente na câmara, que fazia com que os canenses que iam à farinha em nelas, fossem os ultimos a serem atendidos.
Cumprimentos
@carlosdasserras, diga-me honestamente, ainda crê que num futuro próximo seja criado o Concelho de Canas de Senhorim!
Tudo aquilo que descreveu também eu o sinto, é na Câmara , é-o no Notário, é-o nas Finanças, é-o na CGD …os Canenses são os últimos a ser atendidos e sempre de má vontade e contudo fazemos os nossos descontos e cumprimos com todas as nossas obrigações … é absolutamente revoltante!
Mas isso não nos devolve o Conselho, com enorme pena minha!
Temos que (sobre)viver com esta realidade!
Tudo o que nos resta é mudarmos de estratégia, inspiremo-nos na história do nosso próprio País!
Podem-se perder inúmeras batalhas desde que vençamos a Guerra, e a nossa guerra agora tem de passar a ser o desenvolvimentos sustentado de Canas!
Encontrar essa “tal solução” e tomar de assalto a Câmara, sem embarcarmos em “partidarismos” nem “passarolas” com esses cantos já não nos encantam as sereias!
Um forte abraço canense.
Admiro - a Ana Mafalda…sabe o que escreve…li o seu artigo no site do Município de Canas de Senhorim acerca das “couves galegas” e dos “passeios junto à av. da Igreja…existe um site onde agora pudemos expor as nossas ideias e fazer as nossas críticas pois existe agora uma pessoa disponível para colocar essas mesmas dúvidas na Assembleia Municipal - é deputado do PSD mas isento: nelasparlamento.blog.terra.com.br
Com os melhores cumprimentos
Sábio
Caro colega bloguista @sábio, perdoe o meu descrédito … em tempo oportuno a minha família e demais moradores da Av. da Igeja, levaram ao Executivo Camarário, bem como à Junta de Freguesia as suas preocupações ( que se vieram a revelar mais do que justas!) relativamente à referida obra.
Diga-me, onde estava então esse deputado “isento” do PSD ??
Consultei o site, mas continuo preocupada, apenas antevejo manobras politicas, tais como ” pôr-se em bicos de pés para ter mais visibilidade e com isso tirar daí alguns dividendos” … desejo estar profundamente enganada!
Pois até quem devia ter tido, o dever moral de mais intervenção e operância se descartou, como contar com alguém que é alheio a Canas aos seus problemas e realidades?
Já pouca fé faço nos políticos..
Ajude-me a acreditar!
Agradeço a atenção e solidariedade demonstrada.
Cordialmente
Ana Mafalda
@sábio, desculpe a intervenção, permita-me uma pergunta: “colocar as dúvidas à assembleia municipal?” para quê? em que é que a acção da assembleia pode ser ùtil, prática, eficaz?
Já aqui ficou demonstrado o poder de cada um dos orgâos municipais, por isso deve mais respeito à Ana Mafalda abstendo-se de a convidar a pôr dúvidas ao vereador ou à assembleia, não brinque, porque, Canas é acolhedora, mas exigente e competente.
@ana mafalda,Reconheço-lhe a paciência para se sujeitar a responder a um comentário desta natureza, naturalmente somos democráticos.
Cumprimentos
@cs, da sua escrita não retiro que seja democrático!
Parece-me mais um adepto do pensamento único, (o seu) bem ao jeito do Estado Novo!
Se surge algum “post”, menos pró-movimentalista, ou anti-movimentalista ou desacreditado-movimentalista, encarniça-se todo!!!
Não respeita a opinião dos seus conterrâneos? Sejam elas quais forem? Muito me espantam estes democratas!!
Agradeço-lhe, mas peço-lhe que não responda aos “posts” por mim, ainda me tenho em alguma conta para o fazer!
Obviamente que não alinharia num blog ou em algo com que não me identificasse, que era o caso!
Não precisava de abusar na linguagem, para não lhe chamar outra coisa!
Sem mais.
Ana Mafalda
@ana mafalda, “estado Novo” e logo a mim? essa só pode ser para rir.
Sou MRCCS, sempre fui, era-me mais fácil e seguramente mais vantajoso colar-me ao poder instituido, digo, fazer parte de uma lista e asseguro-lhe que a recusa foi imediata em dois casos, orgulho-me de considerar a restauração do Concelho a via do desenvolvimento para Canas e tal como a sua opinião que demonstra querer outro caminho, é também respeitável;
Não encontro entre o meu caminho e o “estado novo” qualquer semelhança,nem me sinto incomodado com a sua irritação, até porque não descortino uma abordagem positiva no seu comentário e também não ficarei amuado se “cortar” os seus comentários, afinal isto é livre.
Engana-se mais uma vez, também considero a via do concelho como a VIA IDEAL para Canas, mas as vias ideais nem sempre são as exequíveis!
Vamos ficar amarrados aos nossos sonhos, a sofrer do sintoma de Antª Variações, até quando … até a nossa geração desaparecer e se apaziguarem os ânimos … até correr-mos com os jovens, até nenhum investidor aqui investir por considerar Canas uma terra de insurretos???
Conhece a opinião que outros têm de nós, já esteve num núcleo de empresários e os desafiou a investirem em Canas, pois experimente … a Câmara faz e bem demais a sua parte, nós por cá fazemos o resto … e assim estamos …
Confinados (espero que do PS nada surja, tenham vergonha!!) ao MRCCS ou NADA!
Mais do mesmo, mas afinal já estamos habituados!
Cumprimentos
@ana mafalda, agora também lhe digo que está enganada, então os empresários não querem investir porque “somos” insurrectos? onde ouviu isso? se assim fosse uma média empresa vinha de viseu para cá, ou não nos conheciam? fale-se antes em condições aliciantes que são dadas/oferecidas às empresas, fale-se antes num parque industrial devidamente legalizado mas que é um aglomerado de pedras e lixo, em que alguns proprietários, ainda hoje, não receberam o valor dos seus terrenos, fale-se que se fosse da “insurreição” não estariam os nossos trabalhadores em empresas de destaque,de âmbito nacional e internacional, porque eu se fosse empresário (com o conceito que aponta, insurrectos),não queria investir em Canas nem trabalhadores de Canas, é óbvio.
Fale-se antes de visitas de empresários à Ribeirinha, que perante aquele cenário desolador, iam simpáticamente dizendo que depois contactavam, que estas coisas dependiam de estudo da empresa e outras variáveis;
Julgo que o MRCCS não é barreira para ninguém, não impede candidaturas.
Cumprimentos
Concordo e assino por baixo, em parte.
E as questões que lhe coloco de forma directa e frontal?
Contorna-as como um hábil político.
Todos nós em Canas assim ficamos muito esclarecidos! Pois tudo o que diz já nós sobejamente o sabiamos, que a Câmara não trata a Zona industrial 3 como a 1 e a 2 mas sim como se esta fosse de 3ª…
E mais não disse …
Vou continuar à espera.
Os meus respeitosos cumprimentos
@ana mafalda, permita-me dizer-lhe: seria uma grande risada a do “hábil politico”, até eu que me rio pouco, nem precisava de recorrer à ingestão de uns finos para o fazer e quem estivesse no grupo também não (isto não queria dizer que não pagasse uns finos).
Apesar de tudo, um dia se houver oportunidade de conversar consigo pessoalmente, estaria concerteza de acordo comigo em montes de situações, sempre com base na realidade, nos factos.
Cumprimentos
@cs, desculpe mas, desceu um bocadinho na linguagem ” beber uns finos”… ???
Só ainda não teve oportunidade para conversar comigo porque não fez por isso!
Não me escondo atrás de um “nick name”.
Mas volto a afirmar, que de quando em quando privo com alguns “grandes” industriais, que não têm qualquer interesse em investir em Canas, pela distancia das matérias primas e dos meios de escoamento dos produtos que produzem, ou pelo facto de já estarem instalados ( são amigos, exs colegas de universidade, etc) são da zona de S. João da Madeira, Águeda, Sta Mª da Feira, Oliveira de Azemeis e até Aveiro e referem sempre uma certa arrogância da nossa parte e quer aceitemos quer não, evitariam investir em meios assim!
Esta é a minha parte da história, é o que eu conheço!!
É a minha experiencia do contacto com essas pessoas, aliás há Canenses que são industriais muito bem sucedidos nessas e noutras localidades!
Acredito no entanto, porque somos ambos daqui, temos concerteza o mesmo sentir sob imensos aspectos, que em muitos deles, eu atrever-me-ia até a dizer na maioria deles estariamos de acordo!
Cumprimentos
Ana Mafalda
Cara Ana Mafalda:
Gostei das suas intervenções e da maneira aberta como coloca as questões.
Acho que a Senhora anda muito à frente da Democracia que temos no País e… em relação ao poder instituído em Nelas nem vale a pena falar.
Mas como democratas, sabemos que eles foram eleitos e temos de os aturar até ao fim.
Isso não quer dizer que tenhamos de desistir das fórmulas democráticas. Nfim de contas é “o menor dos males”
Que podemos fazer?
Tentar que não surjam várias listas. Quantas mais houver mais fácil vai ser esta “péssima equipa” lá se manter.
E Canas tem uma palavra muito forte
Não sou Socialista mas penso que desta vez Canas tem de ajudar a convencer o PS de que o seu candidato deve ser o Dr. José Vaz.
S´assim tiramos de lá o pior que podia ter acontecido ao Concelho de Nelas.
Quanto ao blog Nelasparlamento, o Sr. Jorge Estevers não era deputado quando foi levantado o vosso problema.
Se lá estivesse se calhar não fazia nada mas, ele não sabe quem eu souy mas eu tenho- ouvido fazer comentários e sei que le, como a senhora está muito desiludido com os Partidos.
Aliás até sei que, se ainda não abandonou o PSD é porque acredita numa candidatura próxima de Marcelo Rebelo de Sousa.
Ele apostou num projecto Social democrata e foi completamente defraudado pela falta de visão da SRª presidente.
Pode ser uma boa engrenagem para a máquina que tem de ser rápidamente montada.
Já falta pouco tempo
Politólogo
Aos administradores do site, não acham que está na altura de mudar pelo menos de fotografias? o tema pode manter-se.
Eu sei que o cabeça desta candidatura é desconhecido para a maioria dos votantes de Canas, mas não é por este meio que o vão conhecer, mais vale uma publicação/cartaz no jornal Canas de Senhorim e distribuir gratuitamente (a candidatura tem que comprer muitos exemplares)de forma massiva.
Começo a não perceber a candidatura, era independente mas agora já quer o PS(!!), pois, é preciso fazer o trabalho de campo e o partido dava jeito.
viva @ana mafalda, diz recorrentemente que me escondo debaixo de um nick name, só quer a minha identificação, penso por uma questão de igualdade, dever lançar o desafio aos outros intervenientes,
“vejo” que as razões para a falta de investimento invocadas na parte do texto
” Mas volto a afirmar, que de quando em quando privo com alguns “grandes” industriais, que não têm qualquer interesse em investir em Canas, pela distancia das matérias primas e dos meios de escoamento dos produtos que produzem, ou pelo facto de já estarem instalados ( são amigos, exs colegas de universidade, etc) são da zona de S. João da Madeira, Águeda, Sta Mª da Feira, Oliveira de Azemeis e até Aveiro e referem sempre uma certa arrogância da nossa parte e quer aceitemos quer não, evitariam investir em meios assim!”,
correspondem à realidade, sendo que a parte da arrogância é irrelevante para um indústrial, querem é condições,
nem percebo que arrogância será que Canas transmite, repare que a instalação de empresas é tratada pela camara, mais uma vez se confirma o desempenho negativo de nelas.
Cumprimentos
Cara @cs, em que meios se move?
Está muito longe do mundo industrial e do grande capital!
Mas agitação popular a imagem de instabilidade, irritabilidade e protestos constantes afastam a intenção até de investir aqui, essa é a verdade não impute todas as culpas à Câmara, essa tem muitas mas não as tem todas, quer queira quer não, por favor informe-se! ou então acredite!
Quanto ao desempenho altamente negativo da Câmara de Nelas estamos em pleno acordo já agora acrescento, em todas as áreas: obras, desporto, saúde, educação, salubridade, cultura, etc
NOTA: MEDíOCRE
Mas fomos nós que votámos massivamente neste executivo e lhe proporcionámos a vitória!
Quem tem mais responsabilidade, eles ou nós, por aquilo que nos estão a fazer?
Quanto ao nick name, só me advém um pensamento, houve momentos onde a liberdade não passou por aqui, as pessoas têm “receio de se expôr” de serem enchuvalhadas, vaiadas, apontadas, só por pensarem de maneira diferente, enfim devido àquilo que ainda não esquecemos e que o MRCCS tem grandes responsabilidades pois dirigiu e liderou a populaça…
Por questões de segurança escondem-se, são opções, não é que as aprecie, respeito-as. Tenho pena que, para dizer o que se pensa, se tenham que recorrer a estes subterfúgios … haverá com certeza causas e causadores.
Cordialmente
Ana Mafalda
Caro “cs”, tenho estranhado o seu silêncio…
Por acaso também faz parte de uma lista para a Câmara ou para a Junta???
Ouvi dizer que é um apoiante acérrimo deste elenco Camarário que nos (des)governa!!!
Que vai até estar em campanha por eles!
Bem vamos a ver o que o eleitorado de Canas vos reserva.
Saudações
Nem sei o que lhe diga, para a Junta talvez, estou a reunir apoiantes e a Mafalda corresponde ao perfil, até fazer parte da lista, bem ao meu gosto que sou contra o dominio do presidente num orgão colegial; por mim ia logo a seguir, mas democraticamente tenho que debater com os outros elementos,
ia ser interessante lidar com o seu inconformismo e a minha rebeldia
Cumprim.
Pois olhe, prezo muito o MRCCS, identifico-me com as causas, sou genuinamente Canense, sofro quando nos minimizam … em Canas tem sido sempre a perder … Indústria, Oportunidades, Património, Autoestima!
Mas neste momento não gostaria de ver o MRCCS sufragado em eleições, temo que o resultado não o dignifique, quando unido, a lista dos Só Canas ( com a qual não me identificava), pese embora também discorde dos arruaças que lhe foram vaticinadas, obteve 35% dos votos!!!
Percebe, não gosto de ver o MRCCS definhar, como temos estado a assistir, até porque tem seguido por caminhos menos nobres!
Neste momento atrever-me-ia a pedir que se assumissem como uma reserva moral desta luta, que não fossem a votos, que funcionassem como uma Fundação, talvez assim conquistassem de novo a popularidade à muito perdida!
A nossa luta é património e memória colectiva, há que assumir o nosso legado neste episódio da história recente de Canas de Senhorim. Uma nova candidatura, com o panorama actual catapultam-nos para jogos de interesses ou de aprisionamentos ao poder, quando o MRCCS é/ou devia ser precisamente o contrário … a expressão do povo!
Mas felicidades, para a lista!
Saudações
não sei porque acha que a lista é do MRCCS, não é, mas é concerteza por Canas, com o màximo de respeito pelo MRCCS, mas democraticamente com direito a concorrer e sem ficar a dever nada (futura actuação) a todos quantos lutam por Canas,
nova, mas não recauchutada estratégia.
Infelimente os jogos de interesses pairam e minam a nossa luta, aproveito para dizer que esse “handicap” não irá ter lugar nesta lista, ainda é cedo,
agora uma coisa é certa, não posso contar consigo, não importa, contarei com as suas intervenções que obrigam a dar contas do que se vai fazendo.
Cump.
@cs, pensei que a lista seria pelo MRCCS, porque ouvi na praça o Luís dizer que se iria candidatar, confesso que fiquei triste!
Depois, como temos trocado alguns comentários, por exemplo este, à já alguns meses em que o “cs” diz:
“Sou MRCCS, sempre fui, era-me mais fácil e seguramente mais vantajoso colar-me ao poder instituido, digo, fazer parte de uma lista e asseguro-lhe que a recusa foi imediata em dois casos, orgulho-me de considerar a restauração do Concelho a via do desenvolvimento para Canas e tal como a sua opinião que demonstra querer outro caminho, é também respeitável;”
Depreendi que a lista fosse a do MRCCS, não estou assim tão informada sobre estes assuntos , como pensa!
Mas numa coisa, parece-me estar certa, temos muitos pontos em comum …
Não gostei que se referisse a assuntos pessoais, obviamente Canas é que é o ASSUNTO!
Indignei-me qd insinuou que eu faria parte de uma lista PS!
O que não é de todo verdade, nem sondada fui e já agora por nenhum partido ou movimento!
Felicidades para o vosso projecto, como o desconheço não sei se estarei com ele….
Saudações
Caro “cs”, releia os comentários que comigo trocou aqui mesmo nesta página, há-de verificar que das duas uma ou nem sempre foi a mesma pessoa que assinou “cs” ou mudou diametralmente de posição!
A minha foi sempre a mesma!
Não acredite em tudo o que ouve na rua, a rua não oficializa nada…
Cumprimentos
se for possivel saber, qula é a sua orientação?
Vejo no blog intervenções contra tudo e contra todos
@cs, mas se eu não o “identifico”, porque raio de motivo me haveria de “confessar” e logo a si ?!?!?
Eu não me considero ser contra tudo e contra todos, mas como não estou fidelizada a NENHUM grupoportanto faço críticas sem pudor, porque tenho essa liberdade … ou não??
As críticas que faço considero-as construtivas, não critíco por criticar, argumento com casos práticos que todos vivenviamos!!
Acredito, que quem está, sobretudo na Junta faz o melhor que pode e sabe … mas a mim parece-me pouco, creio que com os mesmos recursos se poderá fazer mais e melhor … posso eventualmente estar errada!
Já da CMN nada espero … principalmente dos partidos, têm-nos prejudicado sistematicamente, não temos qualquer representatividade, qualquer assunto sobre Canas passa ali impunemente, decidem sem qualquer respeito por nós e pronto, com estes actores já no terreno, o que podemos esperar???
Estranho que não consiga inferir qual a minha orientação …
Saudações
É de lamentar que o Sr. Dr. José Vaz ainda pense candidatar-se a Presidente da Câmara, depois de tanta asneira que fez quando lá esteve nos anos 80. Decerto que terá que se candidatar como independente pois não terá nenhum partido que o apoie. Um dos exemplos do que este Sr. foi capaz, foi a construção de uma estrada que liga Canas a Vale de Madeiros. Esta estrada foi feita em desrespeito do projecto então existente. Foi uma estrada para beneficiar compadrios, não se respeitando o projecto existente. Houve alguém que exigiu que o projecto fosse respeitado no referente ao seu terreno e embargou as obras. Mas à revelia do Tribunal as obras não pararam. Este Sr. nem sequer respeitou o embargo decretado pelo Tribunal, apesar da sua profissão. Foi pena este acto não ter sido comunicado na devida altura à ordem a que este Sr. pertence. Mais palavras para quê?.
@João, qual foi o Presidente da Câmara de Nelas que não fez asneiras????